بیگاری در توافقات هسته‌ای عیبش چه بود که ادامه ندادیم؟!
تاریخ انتشار: ۴ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۳۶۵۷۵۶
یکی از حامیان دوآتشه برجام می‌گوید ما نباید در سال ۱۳۸۴ به تعلیق دو ساله برنامه هسته‌ای پایان می‌دادیم!
به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: روزنامه آرمان از حسن بهشتی‌پور پرسیده: در حالی که برجام در وضعیت کما به سر می‌برد، آیا ادامه رویکرد گذشته در زمینه پرونده هسته‌ای و ادامه تحریم‌ها را به سود آینده کشور می‌دانید؟
بهشتی‌پور در پاسخ گفت: مهم‌ترین مشکل ما این است که کمتر به گذشته خود نگاه انتقادی می‌کنیم چون از عواقب آن پرهیز داریم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی همچنین گفته است: تصمیم فک پلمپ آژانس بین‌المللی در تاسیسات صلح‌آمیز هسته‌ای یوس اف اصفهان و نطنز که گرفته و اجرا شد، یک تصمیم جناحی یا گروهی نبود، بلکه تصمیم کل نظام در برابر زورگویی اروپا و کل جهان غرب بود. بنابراین مسئولیت عواقب آن به کل افراد تصمیم‌ساز و تصمیم‌گیر و اجرا کنندگان باز می‌گردد، نه یک فرد. همچنان‌که اجرای آن در بخش یوسی‌اف در دو روز آخر دولت آقای خاتمی و تصمیم نطنز در اوایل دولت آقای احمدی‌نژاد اجرا شد. براساس همین رویکرد ما می‌توانستیم بدون شکستن پلمپ یوسی‌اف اصفهان و نظنز همچنان به سیاست تعامل با تروئیکای اروپایی ادامه دهیم تا فرصت کافی برای گسترش دانش فنی هسته‌ای خود داشته باشیم و همزمان کلیه امکانات کشور را برای تحقق یک اقتصاد پویا که در آن زمان تورم ۹درصد بود به کار ببریم. یعنی تقویت توان هسته‌ای بدون غنی‌سازی و تقویت توان اقتصادی از طریق تعامل با قدرت‌های اروپایی تا زمان مناسب برای دستیابی به خواسته‌های برحق خود ولو آنکه ده سال طول می‌کشید. اما حداقل می‌دانستیم که امکانات اقتصادی کشور فدای سیاست تقابل هسته‌ای با غرب نمی‌شود.
بهشتی همچنین اظهار کرد: «ایران می‌توانست از ارسال پرونده ایران به شورای امنیت جلوگیری کند، تا در عمل به تحریم‌های یکطرفه آمریکا مشروعیت بین‌المللی ندهد. دوستانی که در همان زمان می‌گفتند اصلا شورای حکام آژانس حق ندارد و نمی‌تواند پرونده ایران را به شورای امنیت ارجاع دهد، بعدا دیدند که توانست و ارجاع داد. زیرا قبل از آن به دلیل شکستن پلمپ آژانس در یوسی‌اف و نطنز با این ارزیابی که نباید در برابر دشمن عقب نشست و باید با اقدام‌های قاطع به آنها نشان داد که نمی‌توانند به ایران زور بگویند، و دیدم نتیجه نهائی آن ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت بود».
کارشناس روزنامه آرمان گویا نمی‌داند و یا تجاهل می‌کند که توافقات سعدآباد و پاریس و بروکسل در دو دهه قبل، فراتر از تعهدات قانونی ایران به آژانس، و توافقی داوطلبانه با تروئیکای اروپایی، برای تعلیق‌های کوتاه مدت بود. اما تعلیقی که بنا بود شش ماه و برای اطمینان‌سازی باشد بیش از دو سال به طول انجامید و طرف بدعهد اروپایی ضمن این که به تعهدات خود عمل نکرد، مدعی هم شد که بهترین تضمین عینی که ایران می‌تواند ارائه کند، تعلیق دائمی غنی‌سازی (بخوانید تعطیلی دائم برنامه هسته‌ای ایران) است.
اتفاقا آن روند آمیخته با خدعه و حیله‌گری، کافی بود تا بزک‌کنندگان توافق بعدی (برجام) یقین کنند که وعده‌های طرف غربی پشیزی اعتبار ندارد و نباید دلخوش به وعده‌های نسیه دشمن، اندوخته چند دهه زحمات فناوران هسته‌ای را واگذار کرد.
متاسفانه با وجود این واقعیت روشن، کارشناس روزنامه آرمان، شیپور را از سر گشاد آن می‌نوازد و می‌گوید تجربه اقدام متقابل در سال ۱۳۸۴ را نباید درباره بدعهدی‌های بزرگ‌تر غرب تکرار می‌کردیم!
باید به یاد این‌گونه تحلیلگران آورد که مشکل غرب فقط برنامه هسته‌ای نبود؛ بلکه این برنامه، نماد پیشرفت‌های علمی و فنی ایران در زمینه تولید قدرت ملی بود و به همین دلیل هم پس از برنامه هسته‌ای، دولت‌های غربی عهدشکن، سراغ مطالبه تعطیلی برنامه موشکی و نظامی و واگذاری نفوذ منطقه‌ای ایران رفتند و ضمناً دولت روحانی را به بهانه توافق آب و هوائی پاریس تحت فشار گذاشتند تا برنامه‌های نیروگاه‌سازی و پالایشگاه‌سازی را به بهانه تعهد برای کاهش استفاده از سوخت‌های فسیلی متوقف یا محدود کند! این روند اگر با اقدام متقابل ایران و به هم زدن بازی دغلبازانه غرب متوقف نمی‌شد، بنا داشت کشور ما را از نظر منابع جدید تولید نیرو و قدرت و سرمایه، به عصر حجر برگرداند و عجیب است که عناصر خوش خیال بدون ذکر این واقعیت تلخ، درسی که از تحولات دو دهه گذشته می‌گیرند، این است که باید به کرنش یکجانبه در مقابل غرب ادامه می‌دادیم! آنها حتی نمی‌خواهند ببینند که شمار تحریم‌ها از ۸۰۰ فقره در قبل از برجام به حدود دو هزار تحریم در پسا برجام رسید و اگر اهتمام دولت جانشین دولت برجام نبود، صادرات نفت و غیر نفتی به صفر رسیده بود.
نکته قابل تامل دیگر، نمایان شدن هویت بی‌شخصیت و مسلوب‌الاراده اروپا در برجام است و این که اروپا نه می‌خواست و نه می‌توانست تحریم‌ها را بردارد. با این وجود، تاکید بر ضرورت دائمی کردن تعلیق‌های داوطلبانه بر اساس توافق سعدآباد، در حالی که اروپا در همان دو دهه قبل هم تعهدات خود را نقض کرده بود، تعجب برانگیز است. گویا که جناب کارشناس، نماینده و دلال طرف اروپایی است. جالب این که طرف‌های اروپایی اذعان کرده‌اند بدعهدی و خلف وعده‌های‌شان، علت به هم خوردن توافق و شکستن تعلیق‌ها از سوی ایران بود. یعنی کسانی مانند جک استراو، حق را به طرف ایرانی می‌دهند اما کارشناس متوهم، طرف ایرانی را مقصر وانمود می‌کند!
منبع: مشرق
کلیدواژه: تحلیل روز طوفان الاقصی قیمت پرونده هسته ای برنامه هسته ای ایران شورای امنیت برنامه موشکی سید محمد خاتمی حسن بهشتی پور دولت روحانی پرونده هسته ای برنامه هسته ای برجام بروکسل برنامه هسته ای ایران آمریکا برنامه هسته ای خودرو قیمت های روز در یک نگاه حوادث سلامت برنامه هسته ای تحریم ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۳۶۵۷۵۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تصمیم صهیونیست‌ها برای ادامه حملات به رفح
دفتر نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی طی بیانیه‌ای اعلام کرد کابینه جنگ این رژیم تصمیم گرفته هیئت مذاکره کننده خود را برای بررسی طرح پیشنهادی برای آتش‌بس به قاهره اعزام کند و همزمان حملات نظامی در رفح را ادامه دهد.
به گزارش ایسنا، دفتر نخست وزیر رژیم صهیونیستی طی بیانیه‌ای اعلام کرد کابینه جنگ این رژیم تصمیم گرفته هیئت مذاکره کننده خود را برای بررسی طرح پیشنهادی برای آتش‌بس به قاهره اعزام کند.
در ادامه بیانیه آمده است: ارتش همزمان عملیات نظامی در رفح را برای تحقق اهداف جنگ و اعمال فشار بر حماس ادامه دهد.
دفتر نخست وزیر رژیم صهیونیستی تأکید کرد پاسخ حماس با خواسته‌های رژیم صهیونیستی بسیار فاصله دارد.
در همین حال، سخنگوی ارتش رژیم صهیونیستی اعلام کرد نیرو‌های این رژیم حمله‌ای ناگهانی را علیه اهداف حماس در شرق رفح آغاز کردند و جزئیات بیشتر در این زمینه بعدا منتشر خواهد شد.
جنبش حماس دوشنبه شب در بیانیه‌ای از موافقت اسماعیل هنیه رئیس دفتر سیاسی این جنبش با طرح قطر برای آتش بس در غزه خبر داده است.
این جنبش در بیانیه‌ای اعلام کرده است: اسماعیل هنیه رئیس دفتر سیاسی این جنبش امروز دوشنبه در تماس تلفنی با شیخ محمد عبدالرحمان نخست وزیر قطر و عباس کامل رئیس دستگاه اطلاعات مصر، موافقت خود را با آتش بس در غزه اعلام کرد.
منابع صهیونیستی به شبکه العربیه گفتند پیشنهاد مورد قبول حماس «جدی گرفته نمی‌شود.»
یک مقام اسرائیلی مدعی شد بیانیه حماس درباره موافقت با پیشنهاد مصر و قطر برای آتش بس در غزه، یک «فریب» برای نشان دادن اسرائیل به عنوان طرفی است که توافقنامه را رد می‌کند.
این منبع اسرائیلی تأکید کرد: این پیشنهاد شامل امتیازات عمده‌ای است که اسرائیل نمی‌تواند آنها را بپذیرد.
جزئیات جدید از دزدیده شدن دختر ۴ ساله کلالهای؛ کارگر ۳۵ ساله قصد فروش یسنا را داشت